近日，有讀者報料稱，他們在一個名叫“新世×購物網(wǎng)”上購物的時候，由于透露了信用卡資料，被無故轉(zhuǎn)走了現(xiàn)金。有律師表示，相關(guān)法律的缺位，網(wǎng)絡(luò)的虛擬性使得主體不清，導(dǎo)致受騙者起訴無門。
案例??“下訂單”露卡號被騙5000元
伍林(化名)兒時最大的夢想就是擁有一套《魔幻游戲》的漫畫書。”今年2月中，其在一家網(wǎng)站的“求購寶貝”中留下了求購內(nèi)容，希望有這本書的賣 家能與其聯(lián)系。2月27日晚上，伍林收到一位網(wǎng)名為“a夢商”的信息，其表示有伍林想要的書，并且可以貨到付款。隨后這位叫“a夢商”的網(wǎng)友發(fā)給伍林一個 網(wǎng)址，要其擊點“在線支付”，先下個訂單，然后再把訂單號和流水號給他，便可以發(fā)貨。
伍林點擊網(wǎng)址，出現(xiàn)的是“新世×購物網(wǎng)”的主頁，按照要求，伍林在該網(wǎng)頁上填寫了銀行卡號等相關(guān)信息后，提交多次，出現(xiàn)的都是“交易繁忙”的提 示。而同時，伍林的手機(jī)短信卻提醒他“銀行卡上個人消費5000元(網(wǎng)上支付)”，伍林這才意識到可能是受騙了。伍林于是向當(dāng)?shù)氐墓矙C(jī)關(guān)報案，公安局的 網(wǎng)監(jiān)科確定其遇到了網(wǎng)絡(luò)詐騙，但是由于尋找線索困難，破案有難度。
網(wǎng)購平臺提供商??正通過技術(shù)手段加強(qiáng)防范
淘寶網(wǎng)公關(guān)部的盧維興對此表示，雖然淘寶網(wǎng)這樣的網(wǎng)站很難完全做到現(xiàn)實交易中的萬無一失，但大型的正規(guī)網(wǎng)站一般都會對本網(wǎng)站的賣家進(jìn)行嚴(yán)格的身 份驗證，這種驗證要通過身份證驗證和銀行賬戶驗證兩道關(guān)口，其中身份證驗證直接與公安部門的網(wǎng)站合作進(jìn)行，銀行賬戶驗證則是銀行根據(jù)身份證進(jìn)行與其賬戶是 否匹配的二度認(rèn)證。
同時，盧維興提醒網(wǎng)購消費者，“從來沒有任何銀行可以通過其他網(wǎng)站直接實現(xiàn)網(wǎng)上交易的，一般都是交易網(wǎng)站將交易平臺鏈接到各大銀行網(wǎng)站進(jìn)行付款交易，如果網(wǎng)站宣稱可以不通過銀行網(wǎng)站直接進(jìn)行網(wǎng)上支付，就很有可能是騙局。”
阿里巴巴集團(tuán)公關(guān)部的弓猛則表示，對于一些網(wǎng)絡(luò)交易平臺上的求購信息安全保護(hù)，目前包括淘寶支付寶在內(nèi)的大多數(shù)網(wǎng)上交易平臺提供商都在研究新的技術(shù)手段，以求消除這些受騙的可能性。
律師??網(wǎng)絡(luò)平臺提供商難辭其咎
北京東元律師事務(wù)所廣州分所的周亞波律師認(rèn)為，網(wǎng)上購物是以雙方互不見面的方式，給詐騙活動提供了可乘之機(jī)。一旦構(gòu)成詐騙的話，唯一可以依據(jù)的 就是《刑法》中關(guān)于“詐騙罪”的相關(guān)條款，但由于網(wǎng)絡(luò)詐騙，雙方主體并不清晰，所以很難正式成訴。周律師表示，出現(xiàn)網(wǎng)上購物詐騙，網(wǎng)絡(luò)平臺提供商難辭其 咎，應(yīng)根據(jù)不同的服務(wù)方式承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
