網(wǎng)店計數(shù)器是開網(wǎng)店的站長們或者淘寶、拍拍、有啊店主必不可少的一個工具，通過分析訪問自己網(wǎng)點的訪客來源，流量，關鍵詞等各個方面情況對網(wǎng)店的更更好發(fā)展有很大幫助。現(xiàn)在的免費流量統(tǒng)計提供商有很多家，讓我們難以選擇。淘巧網(wǎng)先后用過CNZZ、51啦、谷歌、量子恒道甚至最新出來的百度統(tǒng)計這四個免費流量統(tǒng)計，這里淘巧網(wǎng)就把這幾個網(wǎng)店統(tǒng)計系統(tǒng)做一個橫向的對比。
51啦是我用的第一個統(tǒng)計，感覺功能很全，cnzz有的功能他都有。統(tǒng)計服務器算是穩(wěn)定，但我有時候查看數(shù)據(jù)的時候卻出現(xiàn)報錯，查看的時候也挺慢，可能是服務器太繁忙了。51啦的界面有點樸素，但統(tǒng)計的數(shù)據(jù)很全面，記錄了每一個關鍵詞的來路地址，而且你一旦在一個欄目按了“昨天”之類的日期按鈕，看其他欄目的時候也會是昨天的數(shù)據(jù)。有一個SEO數(shù)據(jù)的欄目，方便站長在查看網(wǎng)站統(tǒng)計數(shù)據(jù)的時候順便看看網(wǎng)站seo情況。
CNZZ是我接觸的第二個流量統(tǒng)計，于是就用了很久的時間，曾經(jīng)有一段時間服務器不穩(wěn)定，經(jīng)常導致網(wǎng)站底部載入緩慢。但現(xiàn)在穩(wěn)定了很多，覺得不必考慮服務器因素。功能方面該有的都有，而且左邊欄的設計比較清晰，很容易熟悉。比其他統(tǒng)計多了“新獨立訪客”。但也有很多細節(jié)做得不夠好：
1.在網(wǎng)站列表打開網(wǎng)站詳細統(tǒng)計的時候是用新窗口打開的，每次我都要去關閉那個網(wǎng)站列表。
2.搜索引擎關鍵詞只統(tǒng)計詞語，不統(tǒng)計詳細地址，導致每次點擊關鍵詞，都是第一頁，不一定是自己網(wǎng)站所在的一頁。
3.比方說我正在看A網(wǎng)站的受訪頁面統(tǒng)計，通過上面的導航欄切換到B網(wǎng)站，但轉向的頁面不是B網(wǎng)站的受訪頁面統(tǒng)計，而是B網(wǎng)站的統(tǒng)計概況。這一點可能有點挑剔，但量子恒道確實做到了。
谷歌統(tǒng)計我是好奇申請來看看的。功能十分強大，但我覺得不能用來作為網(wǎng)店流量統(tǒng)計，一是數(shù)據(jù)不是實時的，二是后臺操作不太方便。就登陸谷歌統(tǒng)計而言，都要比其他統(tǒng)計慢。但把谷歌統(tǒng)計當做是一個分析工具倒是不錯，所以有需要的話把谷歌統(tǒng)計跟其他一款流量統(tǒng)計一起用，是很不錯的。
量子恒道其實就是雅虎統(tǒng)計。我以前曾經(jīng)用過雅虎統(tǒng)計，后來放棄了。現(xiàn)在又來重新使用量子統(tǒng)計。原因有三，一是服務器夠硬，我看見不少大站都在用這個統(tǒng)計;二是數(shù)據(jù)顯示實時，隨時可以看一兩分鐘內的情況;三是后臺操作很人性化，沒有廣告。后臺操作怎么人性化呢，每個統(tǒng)計項目都分開日期、IP/PV/UV，而且可以做到上面所說的CNZZ的第三條。有一點是很矛盾的，關于頁面的統(tǒng)計，量子是顯示頁面標題，對于網(wǎng)店之類的網(wǎng)站，這樣做很直觀，但對于想看URL的人來說就不直觀了，所以希望可以讓店長自由切換。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示不全，比如受訪頁面，似乎只列出前100個。
#p#副標題#e#
至于百度統(tǒng)計，我是最新才開始使用，現(xiàn)在只能提供一些簡單的試用體驗。
登錄后的界面截圖
新版百度統(tǒng)計
從登錄后界面來看，百度統(tǒng)計和 CNZZ、# 和 Google Analytics 的差別非常明顯，百度統(tǒng)計是一個報告導向型的 Web 分析工具。所謂報告導向型是指針對目標客戶群預天生了細分的報告，這也就免往了客戶操縱不專業(yè)、不懂 Web 分析、不會自定義數(shù)據(jù)報告的繁瑣過程。這算是新版百度統(tǒng)計的第一大亮點。在這一點，百度統(tǒng)計要比 Google Analytics 更理解中國用戶，Google Analytics 是一個分析導向型的 Web 分析工具，功能固然強大，但同時也需要用戶具備較高的 Web 分析能力。百度統(tǒng)計把需要分析的東西直接固化成為報告，還是很替中國用戶考慮的。
報告
具體來看，百度統(tǒng)計對數(shù)據(jù)報告進行的劃分一共分成 4 大類，17 份報告。（如下圖）
百度統(tǒng)計報告
從數(shù)目上來看，轉化分析報告數(shù)目最多，包括了從趨勢、來源轉化、百度推廣轉化等各個方面，看來百度非常?？茨軌蜃屪约旱目蛻舴判牡鼗ㄥX，要知道，按點擊付費（PPC）廣告最讓客戶不放心的題目，就是點擊的效果到底如何，1000 個點擊有多少轉化成購買？有這數(shù)據(jù)分析報告的支持，客戶也許會放心很多。事實上，客戶徹底放心也是不可能的，百度不可能自己賣東西，又自己夸自己東西好。當然，從長遠來看，這個工作百度還是必須要做的，Google 有了 Google Analytics，百度公司也會有對應的百度統(tǒng)計。
具體報告
讓我們來看看具體報告的截圖。（如下是轉化趨勢/轉化分析報告）
具體報告分成上下兩部分，上部包括時間軸選擇、顯示參數(shù)選擇的功能區(qū)和曲線圖區(qū)，下部是一個具體數(shù)據(jù)報告表，左側的維度是時間，右側則是一排指標。這種具體報告的展現(xiàn)方式的優(yōu)點在于考慮了不成熟用戶的使用習慣，報告是從上往下排列信息，用戶只需要轉動鼠標就可以進行瀏覽，缺點在于功能區(qū)和數(shù)據(jù)區(qū)間隔太遠，比如用戶在瀏覽下方數(shù)據(jù)時，?？凑{整時間軸，那還需要轉動到上面才可以調整，調整完了還要轉動回下方位置。對于這個題目，Google Analytics 是采用了固定高度的一屏設計，由此看來，兩國產(chǎn)品設計師的理念還是相差很大。
如果有一款流量統(tǒng)計可以做到51啦的強大功能、量子的穩(wěn)定實時以及后臺人性化，那我一定會去用。當然如果還能做到谷歌強大的分析功能，那就無比的完美了。目前我同時掛了51啦和量子的統(tǒng)計代碼，我覺得一個好統(tǒng)計對一個店長是非常重要的，所以選擇統(tǒng)計方面不能馬虎。
